Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji zwolnienia podatkowego dla kuponów żywieniowych
Szanowny Panie Marszałku! W myśl z art. 21 ust. 1 pkt. 11, 12 i 12a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.jedn. DzU z 2000 r. nr 14, poz. 176, z późn. zm.), a także z rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (DzU nr 161, poz. 1106, z późn. zm.) pracownikowi przysługuje zwolnienie podatkowe dla kuponów żywieniowych. Obecnie przepisy traktują dość ulgowo finansowanie wyżywienia pracowników. Dotyczy to sytuacji, gdy pracodawca podpisze stosowną umowę z punktem gastronomicznym i wydaje swoim pracownikom bony żywnościowe, którymi można zapłacić za posiłki w tym punkcie. Bony te (zwane także talonami albo kuponami) to zatem swoisty rodzaj pieniądza wypłacanego pracownikom. Fiskus zwalnia od podatku wartość takich bonów do wysokości 190 zł miesięcznie. Zwolnienie nie przysługuje, gdy pracodawca wypłaca pracownikowi ekwiwalent za wyżywienie. Są także sytuacje, w których pracodawca jest wręcz zobowiązany wydawać pracownikom posiłki - ze względów bhp. W takich sytuacjach przepisy prawa pracy i ubezpieczeń społecznych pozwalają na niewliczanie wartości takich posiłków do podstawy obciążenia składką ZUS. Określono przy tym górną granicę wartości takich posiłków w miesiącu - jest to 1/4 najniższego wynagrodzenia (czyli obecnie 200 zł). W takich sytuacjach też przysługuje zwolnienie podatkowe tej kwoty. Ogłoszona przez Ministerstwo Finansów wstępna wersja programu naprawy finansów publicznych zawiera zapowiedź likwidacji większości ulg i zwolnień podatkowych. Wśród likwidowanych preferencji fiskalnych może także znaleźć się zwolnienie podatkowe dotyczące finansowania wyżywienia pracowników. W związku z powyższym zapytuję, czy może pan minister odstąpić od propozycji likwidacji zwolnienia podatkowego dla bonów żywieniowych. Proszę o podanie informacji dotyczącej oszczędności z tytułu likwidacji kolejnego przywileju pracowniczego. Poseł Waldemar Borczyk Warszawa, dnia 20 maja 2003 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości zwiększenia kredytowania produkcji mleka
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe w przypadku samochodów osobowych przerobionych na ciężarowe
- Interpelacja w sprawie niewystarczających środków finansowych na leczenie dzieci autystycznych
- Interpelacja w sprawie niewywiązania się przez Ministerstwo Skarbu Państwa z prywatyzacji sektora spirytusowego, w tym Śląskiej Wytwórni Wódek Gatunkowych Polmos SA w Bielsku-Białej
- Interpelacja w sprawie sprecyzowania art. 130 § 2 ustawy Kodeks pracy w sposób czytelny dla pracowników i pracodawców