Interpelacja w sprawie sprzedaży części Zakładów Nitron SA w Krupskim Młynie podmiotowi włoskiemu

   Szanowny Panie Ministrze! Z otrzymanych informacji wynika że jest wysoce prawdopodobne, że Zarząd Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. postanowił sprzedać część Zakładu wraz z zatrudnianymi 230 pracownikami. Część ta została wydzielona z całości Zakładu, po tym jak Zarząd nie otrzymał zgody na oficjalną prywatyzację.    Zakład Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. jest m.in. producentem wysokiej klasy materiałów wybuchowych, które są przedmiotem eksportu oraz wyrobów z tworzyw sztucznych. Produkty znajdują odbiorców na rynku motoryzacyjnym, sprzętu AGD, obuwniczym, opakowaniowym oraz rolno-spożywczym.    Założycielem Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. jest Skarb Państwa, w imieniu którego działa Minister Skarbu. Wszystkie akcje Spółki należą do Skarbu Państwa. Siedzibą Spółki jest miejscowość Krupski Młyn, gmina Krupski Młyn, powiat tarnogórski, województwo śląskie.    Atutami Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. są m.in.:    - dogodne położenie w najbardziej uprzemysłowionej części Polski,    - niewielka odległość od autostrad i dróg szybkiego ruchu,    - bezpośrednia odległość czterech specjalnych stref ekonomicznych:    - Gliwickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej,    - Tyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej,    - Sosnowiecko-Dąbrowskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej,    - Jastrzębsko-Żarskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej.    Władze Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. rozpisały nieograniczony, pisemny przetarg publiczny na sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa związanej z produkcją i przetwórstwem tworzyw sztucznych. Były całkiem realne zamiary stworzenia dużej, mocnej grupy produkcyjnej, a miało to polegać na połączeniu naszego Zakładu z bliźniaczym zakładem z Bierunia. Z nieoficjalnych informacji wynika, że firmą, dla której Zakład ˝Nitron˝ S.A. został przygotowany do sprzedaży, jest firma włoska, mniejsza od ww. Zakładu.    Wobec powyższego kieruję interpelację do Pana Ministra w następującej sprawie:    1. Na jakiej podstawie i w oparciu o jakie przesłanki Zarząd Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. postanowił sprzedać prawidłowo prosperujące i rokujące dobre perspektywy bieżącego funkcjonowania i rozwoju przedsiębiorstwo?    2. Dlaczego nie doszło do połączenia Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. z bliźniaczym zakładem z Bierunia?    3. Dlaczego przy braku zgody na prywatyzację postanowiono sprzedać Zakład Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. w częściach?    4. Czy za takimi rozwiązaniami przemawia rachunek ekonomiczny i interes publiczny?    5. Czy Zarząd Zakładu Tworzyw Sztucznych ˝Nitron˝ S.A. może mieć korzyści z zamierzonej transakcji?    Z poważaniem    Poseł Wanda Łyżwińska    Warszawa, dnia 9 grudnia 2005 r.





nasza naturalna pościel jest zdrowa! skad to wszystko brac potrzeba placenia skladek zus zus a etaty zasilek wyrownawczy Części Samochodowe aranżacja mieszkania warszawa suplementy sklep materace piankowe meble poznańnanako tarzan fundamentalistit aromatyczne-kawy